책 목록으로 돌아가기

SpaceX가 2002년 창업부터 2008년 Falcon 1의 첫 궤도 진입까지, 어떻게 3번의 실패를 딛고 살아남았는가의 기록.

Liftoff — Eric Berger

SpaceX가 2002년 창업부터 2008년 Falcon 1의 첫 궤도 진입까지, 어떻게 3번의 실패를 딛고 살아남았는가의 기록.

핵심 사실

• 저자: Eric Berger (Ars Technica 기자, Musk의 접근 허가를 받아 전직원 인터뷰)
• 시기: 2002~2010 (Falcon 1 개발 → Falcon 9 첫 발사)
• 핵심 메시지: 민간이 정부 없이 궤도 로켓을 만들 수 있다 — 단, 거의 죽을 뻔 해야 한다

발사 타임라인 (Omelek Island, 마셜 제도)

창업 이야기 — 2002년

• PayPal 공동창업자 Musk, 2000년 롱아일랜드 고속도로에서 "화성에 가야겠다" 결심
• NASA 웹사이트 방문 → 화성 계획 없음 → 직접 로켓 회사 창업 결정
• 러시아 ICBM 구매 시도 2번 → 가격 바가지 → "직접 만들자"
• 2002년 5월 6일 SpaceX 창업, 순서대로 채용:
• 직원 #1: Tom Mueller (엔진)
• 직원 #2: Chris Thompson (구조체)
• 직원 #14: Brian Bjelde (항전)

핵심 개념들

1. 반복적 설계 vs 선형 설계

"Talk less, do more."

선형 설계 (전통 항공우주)

• 요건 정의 → 서브시스템 검증 → 통합 → 발사
• 하드웨어를 건드리기 전 수년간 서류 작업
• 실패가 시스템적으로 용납되지 않음

반복적 설계 (SpaceX 방식)

• 목표 설정 → 즉시 프로토타입 → 테스트 → 실패 → 수정 → 반복
• "빨리 만들고 빨리 부숴라"
• 공장 바닥에서 엔지니어가 직접 테스트

"우리는 항상 정부 기관에게 일찍 실패하는 비선형 접근법을 요구했다. 실패를 보여줘야 하고 비판론자가 초기 실패를 빌미로 종료시키려 할 때 버텨야 한다. 이것이 국가 우주기관이 이 방식을 채택하기 어려운 이유다." — Phil Metzger (NASA)

2. "실패는 선택지" 문화

• Musk: "불가능하다 말하지 말고 — What would it take?"
• 50피트 펜스를 뛰어넘으라면 "불가능"이 아니라 "스프링 달린 장대 or 제트팩이 필요"
• 3번의 실패에도 불구하고 4번째 시도까지 자본 유지

3. 채용 철학 — 머스크의 면접

• 처음 3,000명을 직접 면접
• 능력보다 사고력 테스트 (북극 수수께끼, 엔지니어링 퍼즐)
• "15분 안에 진짜인지 가짜인지 안다"
• NASA·Boeing에서 온 사람에게: "여기서는 어떻게 해왔는지 말하면 큰일 난다"

4. 수직 통합으로 비용 절감

• 외부 공급업체 = 비용 2배 + 일정 지연
• 기계 가공, 엔진, 항전 모두 내재화
• Bob Reagan(기계 가공 VP): 내재화 후 제조비 절반으로 절감
• Northrop Grumman 특허 소송 → 쌍방 취하

5. 반복에서 탄생한 Merlin 엔진

• Tom Mueller: TRW 15년 경력, 터보펌프 경험 없음에서 시작
• 원래 Barber-Nichols 터보펌프 구매 → 문제 발생 → 모든 것 직접 설계
• 결과: 15년간 반복 개선 → Merlin 1D = 192,000파운드 추력 (1A 대비 2.5배)
• "결점을 배운 것이 선물이었다"

주요 인물 & 역할

Omelek Island — 극단의 실험실

• 마셜 제도 환초, 8에이커 (뉴욕 블록 2개 크기)
• 미 본토에서 5,000마일
• 매일 쾌속정으로 출퇴근, 군 호텔에서 거주
• 모든 장비를 화물선으로 30일 운송
• "우리는 SpaceX 버그에 걸렸다. 뭐든 가능하다는 느낌."— Anne Chinnery

Flight Four 드라마 (2008-09-28)

• Flight Three 실패 3주 후, 자금 고갈 직전
• 첫 단계(first stage) → C-17 군용기 안에서 25,000피트 고도 수리 (Bulent Altan)
• 로켓을 창고에서 C-17에 실어 하와이 경유 Kwaj 운반
• 발사 카운트다운, 두 팀이 각자의 사무실에서 동시 성공을 확인
• 궤도 진입 확인 순간: 전 직원 울음

SpaceX의 의미 — 산업 파괴

Falcon 1 → Falcon 9 → Falcon Heavy → Starship

발사 비용 혁명

• SpaceX 이전: 미 정부 군사위성 발사 비용 = United Launch Alliance 독점 (~$400M/회)
• Falcon 9 등장 후: ~$60M/회 (70% 절감)
• 재사용 1단 (2015년 최초): 발사비 추가 절감

산업 생태계 변화

• SpaceX 이전: 사기업이 궤도 로켓 불가능
• SpaceX 이후: Rocket Lab, Relativity Space, Astra, Firefly 등 수십 개 스타트업
• Blue Origin, ULA 등 기존 업체 재사용 개발 착수

트레이딩/AI와의 교차점

실패를 데이터로 보는 철학

• SpaceX: 3번의 실패 = 학습 데이터 → 4번째 성공
• 트레이딩: 손실 거래 = 시스템 개선 데이터 → [[concepts/thinking-in-probabilities]]
• AI 에이전트: 실패 루프 = 강화학습 신호

반복 설계 = 에이전트 개발 방법론

• 빠른 프로토타입 → 테스트 → 실패 → 수정 = RL의 에피소드 루프
• "Talk less, do more" = 에이전트를 이론보다 실행으로 검증

소규모 팀의 폭발적 생산성

• 14명이 로켓 개발 = "Small team, big leverage"
• AI 에이전트 오케스트레이션과 유사한 분업 구조